evgen1978

03.03.2015 Статьи → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

17 мин.

предусмотренных ч.4 ст.159 РФ и 8-мь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.Оправдательный. Судебная практика. Адвокат Якобчук Е.В. Выступление в прениях. Часть 3.

evgen1978, +еще 1

3 3 2 17 мин.

Обманутые дольщики. Предприниматель не всегда мошенник. 96-ть преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 РФ и 8-мь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. Оправдательный. Судебная практика. Адвокат Якобчук Е.В. Выступление в прениях. Часть 2.

03.03.2015 Статьи → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

15 мин.

Обманутые дольщики. Предприниматель не всегда мошенник. 96-ть преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 РФ и 8-мь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.Оправдательный. Судебная практика. Адвокат Якобчук Е.В. Выступление в прениях. Часть 2.

3 4 0 15 мин.

Обманутые дольщики. Предприниматель не всегда мошенник. 96-ть преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 РФ и 8-мь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. Оправдательный. Практика. Адвокат Якобчук Е.В. Выступление в прениях. Часть 1.

03.03.2015 Статьи → Экономические преступления

Россия, Тюменская область, Тюмень

4 мин.

Обманутые дольщики. Предприниматель не всегда мошенник. 96-ть преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 РФ и 8-мь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. Оправдательный. Практика. Адвокат Якобчук Е.В. Выступление в прениях.

evgen1978

7 2 3 4 мин.

Статья 172 УК РФ. Часть 5. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

Россия, Тюменская область, Тюмень

17 мин.

— В исследовании на предмет наличия или отсутствия монтажа отсутствует самостоятельная лингвистическая часть, лингвистические особенности необоснованно рассмотрены в рамках аудитивного анализа. Полного описания лингвистической группы признаков для представленных фонограмм произведено не было.

Бозов Алексей, colonel96, evgen1978, alexandro81881, tverdislav

17 7 8 17 мин.

Статья 172 УК РФ. Выступление в прениях. Часть 4. Адвокат Якобчук Е.В.

Россия, Тюменская область, Тюмень

16 мин.

СМ.договоренностей о совместной незаконной предпринимательской деятельности не было. М.фактически на работу в ООО «» был приглашен для выполнения обязанностей личного водителя, которые он добросовестно выполнял. В его обязанности входило выполнение всех личных поручений Н., в том числе: поездки по поручению в магазины, банки, школу, детский сад, аэропорт, сопровождение на встречах, перевозка людей, транспортировка документов и так далее. Законность деятельности не вызывала у М. никаких сомнений.

9 7 0 16 мин.

Статья 172 УК РФ. Часть 3. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

Россия, Тюменская область, Тюмень

15 мин.

Часть 3 (продолжение). Статья 172 УК РФ. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

5 5 0 15 мин.

Статья 172 УК РФ. Часть 2. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

Россия, Тюменская область, Тюмень

15 мин.

Часть 2 (продолжение). Статья 172 УК РФ. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

user96743

7 6 1 15 мин.

Статья 172 УК РФ, статья 187 УК РФ, статья 210 УК РФ. "Обналичка" Часть 1. Выступление в прениях. Адвокат Якобчук Е.В.

Россия, Тюменская область, Тюмень

13 мин.

Часть 1. Статья 172 УК РФ – незаконная банковская деятельность. Практика. Адвокат Якобчук Е.В.
В 2014 году шесть жителей г. Тюмени обвинялись в совершении двух преступлений средней тяжести (статьи 172 и 187 УК РФ) и одного особо тяжкого (статья 210 УК РФ), предусматривающего наказание до 20 лет лишения свободы. По уголовному делу фигурировали несколько сотен предприятий Тюменской области и других регионов.